板 1- 前 次 新 ﾚｽ
「新撰組！」を演劇版の視点から
[395]362：04/07/30 20:57 ID:WKTlrwBA
>>386 更に絡まれたか（笑 三谷ファンからすればそういう評価なのかもな。 でも残念ながら自分は三谷って脚本家は自分の目に触れない場所で大人しくしててほしい くらいどうでもいい脚本家なんだよ。 理由は単純。「自分は面白いと思わないから」。これは個人的な意見なので、勿論三谷を 認める「妄信的ヲタじゃない三谷ファン」を批判するつもりはない。 香取に関しては大体>>に書いた通りかな。確かに最終的に「香取の近藤はよかった！」と 思えれば「新撰組！」は概ね成功なんだろうと思う。だけどその反面、一作の中で役者の成長が わかる程、まだ未成熟な役者を芯に持ってくるのはどうなんだろうかと。しかも冗談半分にしても 起用の理由は「口に拳が入るから」でしょ。別に面白くもないし、三谷って何言ってんの？( ﾟДﾟ)ﾊｧ? って感じだった。 一作ずつ成長が見える、っていうのならスパンが長いからまだわかるような気がするけど。 因みにウチの母親も錦之介ファン。確かに役者への評価は好みも出てくるだろうけど、>>386のご母堂が 殺陣がダメと仰っているのは当然だろう。 因みに「新撰組！」観ずに意見言ってる訳ではないので。暫く観てから嫌気さして殆ど観てないだけ。 どの番組でも２〜３回観て面白くなかったら観ないのはごく普通のこと。それでももう少し付合って観てた 自分も甘いと思うけどね。 それを更に根気よく観て「よくなってるよ」と言う時点でものすごーく甘い採点基準だと思うなぁ。 >>387 何故観ているか、という理由をきちんと自分でわかっていて、尚且つ「新撰組！」に対しての評価と意見を 書いているだけで、それはごく普通のことなのに好感が持てる。 ファンだからって三谷のこと弁明・擁護してる訳じゃないからかもな。 三谷ヲタはすごーく妄信的な感じがするけど。だからこっちも「うるせぇ！」ってなる訳だ（汗
前 次